Em causa está um dos pontos apresentados e votados na reunião de câmara de dia 17 de novembro, nomeadamente a designação dos representantes do município na Assembleia Intermunicipal da Associação de Municípios do Vale do Douro Norte, para o mandato 2025/2029.
Em declarações à VTM, Hugo Sequeira explicou que, “o que tem acontecido, inclusive em mandatos onde a senhora presidente fez parte do executivo, é colocar, além do presidente de câmara, um vereador de cada partido, neste caso um do PS e outro do PSD”, algo que “desta vez não se verificou”.
“A senhora presidente apresentou uma proposta com o nome dos dois vereadores do PS, ou seja, no dia em que houver reunião da associação, a câmara fica sem executivo, porque vai a presidente, o vice e o outro vereador, o que para nós não faz sentido”, admitindo, contudo, que “a lei não diz que tem de ser um vereador de cada partido. Neste caso, foi uma prática instalada que, para nós, faz todo o sentido”.
Artigo exclusivo PREMIUM
Tenha acesso ilimitado a todos os conteúdos do site e à edição semanal em formato digital.
Se já é PREMIUM,
Aceda à sua conta em Entrar
